
昂立STEM课程作为国内较早涉足STEM教育领域的品牌之一,其课程设置和教学效果因地区、师资和具体课程内容而异。以下从多个维度分析其优缺点,供参考:
1. 体系化课程设计 - 覆盖科学(Science)、技术(Technology)、工程(Engineering)、数学(Mathematics)四大领域,注重跨学科整合。 - 分龄分级教学(3-16岁),如幼儿阶段的趣味实验、小学阶段的编程机器人、初高中的科创竞赛辅导。
2. 实践与理论结合 - 采用“探究式学习”(Inquiry-Based Learning),通过实验、项目制(PBL)培养动手能力,如搭建机器人、科学实验等。 - 部分课程结合竞赛(如VEX机器人、青少年科技创新大赛),适合有升学加分需求的学生。
3. 配套资源完善 - 提供教具、实验材料及线上学习平台,部分校区配备实验室或创客空间。
4. 品牌背书 - 依托昂立教育集团(A股上市公司),在部分城市口碑较好,校区分布较广(尤其华东地区)。
1. 地区差异明显 - 教学质量高度依赖本地师资,部分校区可能存在教师经验不足或流动性大的问题,建议试听体验。
2. 课程性价比 - 费用较高(年均约1万-3万元,视课程级别而定),一线城市更贵,需权衡家庭预算。
3. 应试与兴趣平衡 - 部分家长反馈低龄课程趣味性强,但高年级课程可能偏向竞赛提分,创新思维培养的深度因教师而异。
4. 效果见效周期长 - STEM教育注重长期能力培养,若追求短期成绩提升,可能需搭配其他辅导。
1. 试听对比 - 昂立STEM课程种类多(如机器人、科学探索、编程等),建议带孩子试听,观察课堂互动和兴趣匹配度。 - 对比其他机构(如学而思科学、网易卡搭编程、本地创客空间),看课程特色和师资资质。
2. 明确目标
幼儿阶段课程游戏化程度高,适合培养好奇心。
关注校区往年的竞赛获奖率和辅导专业性。
评估课程是否真正培养逻辑思维、解决问题能力。
3. 家长参与 - 部分项目需家长课后协助(如家庭实验),需考虑时间投入。
如编程猫、核桃编程(性价比高,适合自主学习)。
许多城市公益STEM活动资源丰富。
乐高教育、Mad Science(价格更高,但体系成熟)。总结:昂立STEM课程在体系化和资源整合上有优势,适合预算充足、重视实践的家庭,但需实地考察本地校区质量。若追求性价比或个性化,可结合线上资源或混合选择。